QE and QI

Quelques idées ressentes m’amène à sortir une nouvelle théorie :

Le QE (quotient émotionnel) ne se mesure pas en la capacité à comprendre les moments émotionnels mais bien à vivre et traiter ces mêmes émotions la.

C'est pour ça que dans le fond, lorsqu'on réfléchi à son propre QE en théorie, on se croit fort, car dans le fond c'est le QI (dans mon cas je suppose fortement mon que QI >> QE) qui traite l'information et qui arrive à une conclusion.

Malheureusement, quand on arrive dans le feu de l'action et que l'émotion embarque, la la réaction de base est contrôlé par le QE contrairement au QI Dans un cas théorique.

Donc, bref, je ne peux concevoir que je suis faible en QE tant que je continue d'essayer de penser avec mon QI. La j'ai réussi à comprendre à force de m'observer pendant 15-16 ans : si mon taux de fail est grand en QE, c'est sûrement que c'est mauvais.

La solution? Car oui y'a une solution.

Si cognitivement on prends le quotient comme une chose qui revient à un puissance de traitement, bien mon QI est par exemple à 100 opérations par seconde et mon QE à 2. Ça fait donc 50 secondes de traitement pour le QE pour obtenir le même résultat que le QI.

Il faut accepter son niveau d’intelligence dans la vie, qu'il soit émotionnel ou intellectuel et faire avec. Si  intellectuellement t'es pas suffisant prend juste un peu de plus de temps pour penser, pis si ça suffit pas  émotionnellement t'as juste à prendre plus de temps à ressentir.

Maintenant, faut juste que j'arrive à y penser car après tout ce temps, utiliser mon intellect est mon réflexe de base... et modifier un réflexe de base est compliqué surtout quand c'est un moyen de fuir l'émotionnel.

Preuve de cette théorie : ça prends un peu de temps changer mon état intellectuel (exemple mon idée sur quelque chose) et encore plus de temps changer mon état émotionnel, même si la logique qui a causer l'état est complètement nouvelle. Intéressent.

Where's the love?

Une toune s'est mise à jouer par les Black Eyed Peas en même temps que mon cerveau était à on. J'ai écouté les paroles et soudainement une idée m'est apparue.

À chaque fois qu'on parle de position au niveau social, on remarque presque tout le temps une dualité entre les choses.. la gauche la droite en politique, les blancs les noirs, les hommes les femmes, le négatif positif en mathématique et en psychologie et etc.

Quand on creuse un peu plus loin, on se rend compte que cette dualité est relative. On se rend compte que la ligne tracée entre les deux changes. On se ramasse avec des partis politiques de centre gauchiste machin, des métisses, un coté féminin dans du masculin et l'inverse, un jugement sur une idée qui a prime à bord semble positif et on se rend compte que c'est négatif, etc.

En mathématiques vous allez me dire que la ligne entre le positif et le négatif est clair.. faux. Si on applique les mathématiques en physique, on se rend vite compte que le point d'origine est ce qui différencie le négatif du positif pour tout les axes. Si on déplace ce point d'origine, un même point qui était positif peut-être négatif. On a longtemps penser que la terre est le centre de l'univers. Maintenant on pense aussi savoir que le centre de l'univers c'est l'origine du plan spatial 3D si on regarde l'expansion de l'espace. Suffi juste qu'on change le point d'origine et tout change. Ce qui était 0 est maintenant 1.

Et l'amour la dedans?

À force d'expérimenter des relations humaines, on voit bien que l'amour tourne parfois en haine. D'autres fois, on remarque qu'une certaine distance diminue l'émotion et que pourtant on peut la retrouver relativement facilement. On ressent aussi que le sentiment semble venir du même endroit. Pourquoi? Et si c'était parce que justement l'amour est relatif, et ça dépend toujours où on mets l'origine. Dans certaines doctrines on dit que l'amour est absolue. C'est donc que ces doctrines mettent l'origine pas mal bas. Dans d'autre idéologies "négativistes" on mets l'origine trop haut.

So next time qu'on se demande "est-ce que j'aime?", on serait peut-être pas mieux de se demander avant "où est mon point d'origine pour l'amour?".

À ça je n'aurai qu'une seule réponse: 0,0.

:-)