Where's the love?

Une toune s'est mise à jouer par les Black Eyed Peas en même temps que mon cerveau était à on. J'ai écouté les paroles et soudainement une idée m'est apparue.

À chaque fois qu'on parle de position au niveau social, on remarque presque tout le temps une dualité entre les choses.. la gauche la droite en politique, les blancs les noirs, les hommes les femmes, le négatif positif en mathématique et en psychologie et etc.

Quand on creuse un peu plus loin, on se rend compte que cette dualité est relative. On se rend compte que la ligne tracée entre les deux changes. On se ramasse avec des partis politiques de centre gauchiste machin, des métisses, un coté féminin dans du masculin et l'inverse, un jugement sur une idée qui a prime à bord semble positif et on se rend compte que c'est négatif, etc.

En mathématiques vous allez me dire que la ligne entre le positif et le négatif est clair.. faux. Si on applique les mathématiques en physique, on se rend vite compte que le point d'origine est ce qui différencie le négatif du positif pour tout les axes. Si on déplace ce point d'origine, un même point qui était positif peut-être négatif. On a longtemps penser que la terre est le centre de l'univers. Maintenant on pense aussi savoir que le centre de l'univers c'est l'origine du plan spatial 3D si on regarde l'expansion de l'espace. Suffi juste qu'on change le point d'origine et tout change. Ce qui était 0 est maintenant 1.

Et l'amour la dedans?

À force d'expérimenter des relations humaines, on voit bien que l'amour tourne parfois en haine. D'autres fois, on remarque qu'une certaine distance diminue l'émotion et que pourtant on peut la retrouver relativement facilement. On ressent aussi que le sentiment semble venir du même endroit. Pourquoi? Et si c'était parce que justement l'amour est relatif, et ça dépend toujours où on mets l'origine. Dans certaines doctrines on dit que l'amour est absolue. C'est donc que ces doctrines mettent l'origine pas mal bas. Dans d'autre idéologies "négativistes" on mets l'origine trop haut.

So next time qu'on se demande "est-ce que j'aime?", on serait peut-être pas mieux de se demander avant "où est mon point d'origine pour l'amour?".

À ça je n'aurai qu'une seule réponse: 0,0.

:-)

Et si router des paquets était pas une bonne idée?

Sur le changement des moyens de communications et son influence directe sur la communication elle-même.

Long story short : un jour, alors qu'il utilisait des moyens de communications directs, l'homme découvrit le paquet. Le paquet est pratique car une fois envoyé on avait les mains libres. On obtient aussi une coupure dans le temps intéressante, qui permettait au récepteur de choisir quand il ouvre le contenu du paquet. L'attention devint ainsi une chose moins spontanée et moins inter-personnelle, pour ne pas dire un choix totalement personnel et à la discrétion du destinataire.

On peut voir cette histoire se répéter par deux fois avec : l'invention de l'écriture et l'invention d'Internet.

Il faut regarder l'Internet comme un gros échange de paquets (techniquement c'est viable comme définition) qui a permit pas mal d'affaire. J'pourrais y aller avec le principe télévision vs. site Web, où je finierais dans le on-demand vs. broadcast, mais c'est pas mon objectif. Ça j'ai compris les changements, je les vis.

Ce que je sais pas encore où ça va nous menez: l'échange d'une personne à l'autre. Avant on avait le courrier avec les lettres et le téléphone. Au début d'Internet on avait le e-mail qui ressemble pas mal au courrier conventionnel, avec un niveau d'efficacité super-débile-écœurant. Maintenant on a 150 moyens d'obtenir des discutions, et de plus en plus orienté vers le système des paquets. Rare sont les dialogues, très rare sont les dialogues en temps réel.

Disons qu'avec le temps, ce qui change pas mal, c'est la grosseur des paquets. Quand t'écrivais une lettre avec une plume pis de l'encre, me semble tu t'arrangeais pour avoir une page bien pleine pour que ça vale la peine d'être envoyé. OK, j'ai pas connu ça, mais je suppose qu'avant on envoyait pas une lettre avec comme seul contenu : "lol".

Ça m'amène donc à réfléchir.. est-ce que c'est rendu plus difficile d'obtenir l'attention unique d'une personne? Est-ce que les conversations des prochaines générations vont s'inter-croiser et seront pu quelque chose de personnel et direct? Est-ce moi qui passe trop de temps sur Internet et juste en sortant dehors j'verrai que je m'en fais pour rien?

Bref, la journée qu'on c'est mit à router au lieu de switcher y'a quelque chose qui a changé. C'est simple, c'est peut-être pas aussi fort en impact que l'écriture, mais ça d'l'air que c'est ce que j'ai la chance d'observer durant mon lifetime.

Musculation pour geeks

Avant mes recherches qui m'ont mené à ce blog post j'étais pas mal ignorant de la musculation en générale. L'affaire qui est le fun avec les Internets c'est que passer d'un état de total ignorance à un état de "commencer à comprendre" prend une dose minimale d'effort et de curiosité. De la curiosité j'en ai à revendre, pis de l'effort bien faut comprendre que ça se travaille. En passant, je vois que très peu de différence entre un effort mental ou physique. Au début ça fait mal, mais quand on fini par en faire beaucoup ça vient tout seul et on peut en faire plus.

Depuis plusieurs années, lors que je veux me mettre le moindrement en forme, je me mets à faire du vélo et une combinaison de push up/sit up. Cette année, vu que mon hivers a été très amorphe, je me suis donné comme objectif de rester en forme pour toute l'été. Après à peine une semaine, je me suis demandé si les push up/sit up étaient adéquats (voir même optimaux) pour réaliser un état minimal potable de musculature^(tm).

Première constatation : les push up ça sert pas full aux bras mais plutôt à la poitrine. En faite pour réaliser ça j'avais pas besoin vraiment de lire sur le sujet, juste à sentir où ça fait mal et on sait que c'est la que ça travail. Still, maintenant je vois l'exercice comme un "man boobs killer" plus qu'un exercice de biceps.

Deuxième constatation : les sits up c'est vraiment de la marde. D'ailleurs j'étais convaincu que c'était le truc ultime pour les abdominaux pis que c'était ce qui avait de plus simple à faire pour exercer à ce niveau. J'avais tord. Ce qui fait le travail comme je veux c'est les planks. Easy as hell, l'exercice consiste simplement à se tenir sur les coudes le reste bien droit:
Pour ceux qui pense que c'est con, allez à terre et essayer 20 secondes, sans bouger.

Pas de mouvements de dos, pas de brûlures au ventre; juste de la force appliquée au centre du corps. Merci à la gravité pour ses 9,81 m/s² d'encouragement constant. Il existe aussi une version sur le coté nommé "side plank". Vendu.

Maintenant go objectif de pouvoir transporter un écran 19po CRT sans avoir l'air de souffrir. :-)